Европейская комиссия возобновила работу над вариантами, которые могли бы убедить правительства ЕС одобрить использование замороженных активов России для Украины.

Ранее подобная попытка была заблокирована Бельгией, где находится большая часть активов российского центрального банка на сумму 210 млрд евро, замороженных на западе. Бельгийское правительство и его союзники сослались на отсутствие достаточных гарантий распределения рисков в случае юридических репрессий со стороны Москвы.

Но поскольку расходы Киева на оборону продолжают расти более чем через четыре года после полномасштабного вторжения России, Европейская комиссия возобновила работу над вариантами, которые могли бы оказаться более приемлемыми для Бельгии, по словам двух человек, знакомых с ходом обсуждений.

Швеция в прошлом месяце выступила с призывами возобновить дебаты о замороженных активах, поскольку правительства ЕС, испытывающие нехватку средств, ведут переговоры о бюджете блока на 2028-34 годы, утверждая, что эти деньги могли бы покрыть дефицит финансирования Украины, не создавая дополнительной нагрузки на национальную казну.

Украина заявляет, что столкнулась с дефицитом в размере 27 миллиардов долларов в этом году и еще большим дефицитом в следующем, хотя эта цифра еще не подтверждена МВФ или другими международными донорами.

ЕС стремился покрыть большую часть этой суммы за счет кредита в размере 90 млрд евро на этот и следующий годы, который предназначен для удовлетворения примерно двух третей предполагаемых потребностей Украины в финансировании. На данный момент выделено 12 миллиардов евро, но европейские столицы признают, что Киеву потребуется больше денег для поддержания своей обороны.

Официальные лица предупреждают, что любой новый подход к использованию замороженных активов все еще далек от достижения необходимого консенсуса. “В настоящее время нет никаких новых вариантов, мы просто рассматриваем возможные варианты”, - сказал один из чиновников ЕС.

Бельгийский чиновник заявил, что позиция правительства “не изменилась”.

“Любое предложение, связанное с обездвиженными российскими активами, должно содержать полное и юридически обоснованное решение, охватывающее как активы, так и обязательства Euroclear и бельгийского государства”, - добавили они.

Россия подала судебный иск против Euroclear, центрального депозитария ценных бумаг, базирующегося в Брюсселе, и в июле российский суд оставил в силе решение о выплате российскому центральному банку 18,2 трлн рублей (200 млрд евро) в качестве компенсации ущерба за обездвиженные активы.

Хотя судебное решение не признается законодательством ЕС, Россия может попытаться привести его в исполнение, наложив арест на активы Euroclear в других юрисдикциях, дружественных Москве.

Euroclear отказалась от комментариев.

Один из вариантов, недавно одобренный бывшим министром обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр и Натали Луазо, депутатом Европейского парламента от правящей партии Эммануэля Макрона, предусматривает перевод российских счетов, открытых в Euroclear и других финансовых институтах ЕС, в отдельный механизм ЕС.

Такой подход позволит перевести как активы, так и связанные с ними обязательства, одновременно гарантируя Бельгии и Euroclear защиту от юридических рисков.

Официальные лица ЕС по-прежнему воздерживаются от конкретных технических решений, подчеркивая, что любое предложение потребует политической поддержки со стороны всех 27 государств-членов и, что особенно важно, Бельгии.

“Не имеет значения, достанем ли мы очень впечатляющего белого кролика из шляпы, если у нас нет политического аппетита”, - сказал один из них.

Сервис моментальных новостей ULTIMATE