В видеоролике, из-за которого на этой неделе был вынужден уволиться главный прокурор Украины, были все элементы криминального триллера: мрачная музыка, приглушенные записи телефонных разговоров и таинственный человек, которого детективы называют “канцлер”.

В 35-минутном фильме утверждалось, что сотрудник генеральной прокуратуры Руслан Кравченко защищал сеть колл-центров, обманывавших европейцев. Когда количество просмотров выросло до 1 млн, а пресса набрала обороты, у Кравченко не осталось иного выбора, кроме как подать в отставку в понедельник.

Фильм был снят из до боли знакомого украинским политикам источника - Национального антикоррупционного бюро (Набу).

Агентство, основанное в 2015 году, за последний год стало важной силой в украинской политике, безжалостно уничтожая фигуры, близкие к президенту военного времени Владимиру Зеленскому, и противодействуя попыткам очернить его.

Всего за несколько недель до ухода Кравченко появилось еще одно видео, на котором Набу отстранило от должности старшего советника Зеленского. Предыдущие операции бюро привели к увольнению двух министров кабинета, вовлекли бывшего делового партнера Зеленского и вытеснили давнюю правую руку президента. Все эти цифры и сам Кравченко отрицают свою вину.

Набу отправило под следствие более 60 депутатов, сообщил FT Александр Абакумов, глава одного из детективных подразделений НАБУ.

Политические элиты регулярно, затаив дыхание, гадают, кто может стать следующим. Они также задаются вопросом, как долго Набу сможет продержаться, защищая самые влиятельные интересы страны во время войны.

“Сейчас над политиками постоянно висит дамоклов меч”, - сказал Балаж Ярабик, бывший дипломат ЕС, а ныне аналитик R.Politik по Украине.

Мало кто мог бы предсказать головокружительный взлет Набу, когда тогдашний президент Петр Порошенко подписал указ о его создании в 2015 году, через год после того, как демократическая революция в стране породила надежды на прекращение системной коррупции. Ему были предоставлены ограниченные ресурсы, и его направили в тесное здание далеко от центра Киева, где раньше располагался секретный советский институт, занимавшийся разработкой устройств обнаружения подводных лодок.

“Теория перемен”, о необходимости которой заявляли активисты и чиновники, борющиеся с коррупцией, предполагала создание небольшого числа организаций, поддерживаемых Западом, включая партнера Набу, Специализированную антикоррупционную прокуратуру (Сап), для постепенной борьбы со взяточничеством, а не для попыток перестроить печально известную своей коррумпированностью правовую систему страны "все сразу", - сказала Анастасия Радина, председатель парламентского комитета по борьбе с коррупцией.

По словам Абакумова, который присоединился к бюро в 2016 году и сейчас возглавляет одно из его детективных подразделений, в первые дни из-за ограниченного опыта и ресурсов бюро оно больше работало над расследованием прошлых случаев взяточничества, а не над пресечением существующих схем. Но ко времени полномасштабного вторжения России в 2022 году детективы бюро стали достаточно опытными, чтобы сосредоточиться на поимке преступников “с поличным”.

“Мы пресекаем деятельность тех чиновников, которые в настоящее время находятся у власти, вместо того, чтобы ждать их смещения”, - сказал Абакумов.

Вторжение придало еще большую актуальность работе Набу, заставив его сосредоточиться на выявлении коррупции в огромном военно-промышленном комплексе. Оно исследовало схемы, которые, как утверждается, принесли миллионы евро откатов и завышенных цен, которые государство платило за закупку всего - от продуктов питания и жилья до беспилотных летательных аппаратов и танковой брони.

И теперь, когда взяточничество стало очевидным вопросом жизни и смерти, Набу предприняло жесткие действия в отношении ближайшего окружения президента — и уклонилось от согласованных попыток остановить это.

В прошлом году администрация Зеленского попыталась ускорить принятие законопроекта, который, по сути, лишил бы бюро независимости. Этот шаг вызвал первые крупные протесты после вторжения, а западные союзники усилили давление на президента, что привело к тому, что он отказался от законопроекта, что привело к конфузу.

По словам аналитика R.Politik Ярабика, неудавшаяся попытка “укрепила позиции Набу”.

В ноябре прошлого года Набу применило свое новое влияние, опубликовав впечатляющее 27-минутное видео и проведя рейды по чиновникам, подозреваемым в получении откатов от подрядчиков, нанятых для строительства укреплений для защиты энергетической инфраструктуры от российских ракет и беспилотных летательных аппаратов. Разоблачения вызвали волну общественного негодования и заголовки вроде “как друзья президента ограбили страну в военное время”.

Зеленский был вынужден уволить своих министров энергетики и юстиции, а последнего в итоге арестовали при попытке бежать из страны. И экс-министр юстиции Герман Галущенко, и экс-министр энергетики Светлана Гринчук отрицали какие-либо правонарушения.

Через две недели после рейдов в сфере энергетики агентство пошло еще дальше, обыскав дом Андрея Ермака, ближайшего соратника Зеленского и главы его администрации. Ермак, который был почти неразлучен с Зеленским, уволился в тот же день.

С тех пор он был назван подозреваемым в расследовании деятельности группы людей, близких к президенту, которые якобы отмыли около 8,9 млн долларов путем строительства роскошных вилл на окраине Киева. Ермак, который был освобожден под залог, но вынужден носить электронный браслет, отрицает все обвинения.

Но бюро по-прежнему подвергается нападкам, в том числе со стороны конкурирующих правоохранительных органов.

В 2025 году пять детективов и сотрудников Набу получили уведомления о подозрении, в том числе от Службы безопасности Украины (СБУ), в связи с обвинениями, которые несколько украинских неправительственных организаций назвали политически мотивированными. У других были проведены обыски.

В июле некоммерческая правозащитная группа Zmina заявила, что это давление представляет “реальную угрозу институциональной независимости Набу и САП”.

Абакумов с улыбкой сказал FT, что Набу расследует деятельность стольких законодателей, что “сейчас оно находится в довольно сложной ситуации, потому что, если это число увеличится, у них может быть достаточно голосов, чтобы изменить наше законодательство”.

Некоторые законодатели обвиняют Набу в том, что оно само превратилось в политического субъекта, используемого для сведения счетов.

Ранее в этом году Алексей Кучеренко, депутат от партии “Батькивщина”, обвинил Набу и САП в том, что они используются “антикоррупционными активистами” для "обеспечения полной подчиненности" парламента и проведения приватизации государственных компаний. После расследования, проведенного Набу в этом году, антикоррупционная прокуратура обвинила лидера "Батькивщины" и бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко в подкупе депутатов для получения голосов.

Политический аналитик Владимир Фесенко отверг идею о том, что у Набу есть “своя политическая программа”. “В парламенте нет ”группы Набу", - сказал он, добавив: “Однако у них есть свои друзья и сочувствующие”.

Аналитики и официальные лица говорят, что работа Набу оказала неоспоримое политическое влияние: от усиления давнего дефицита опытных высокопоставленных чиновников до замедления парламентской работы, поскольку пугливые депутаты опасаются стать следующей мишенью. Считается, что расследования в отношении ближайшего окружения Зеленского снизили его шансы на переизбрание.

Но директор Набу Семен Кривонос заявил FT, что обвинения в политизации его работы проистекают из “ложной дилеммы”, “согласно которой Украина должна выбирать между победой в войне и сохранением независимой антикоррупционной системы. Такого выбора нет”.

Сервис моментальных новостей ULTIMATE