Москва. 29 сентября. ИНТЕРФАКС - "Северсталь" подала в Арбитражный суд Москвы иск к ВТБ на 1,84 млрд рублей, сообщается в картотеке дел. Третьим лицом по иску выступает министерство промышленности и торговли РФ.
Источник, знакомый с деталями разбирательства, пояснил "Интерфаксу", что "иск касается судебного спора по субсидии Минпромторга".
В Минпромторге, ВТБ и "Северстали" от комментариев отказались.
Как сообщалось, в апреле арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Северстали", признав недействительными требования Минпромторга о возврате субсидии. В августе апелляционный суд оставил это решение в силе, жалобу министерства не удовлетворил.
В конце прошлого года "Северсталь" обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением к Минпромторгу о признании недействительными требований министерства о возврате субсидии, которые были направлены в адрес компании в 2025 году. Размер субсидии в судебных документах не был указан.
Согласно постановлению девятого арбитражного апелляционного суда, с которым ознакомился "Интерфакс", в 2023 году "Северсталь" заключила с ВТБ два соглашения и получила кредиты на общую сумму 40 млрд рублей. Они были включены в перечень соглашений о предоставлении субсидии из федерального бюджета в целях компенсации части процентных ставок по экспортным кредитам, заключенному между Минпромторгом, "Российским экспортным центром" и ВТБ (получатель субсидии). Срок субсидирования составлял 2 года и включал 2023 и 2024 гг., планируемый объем экспорта - 30 млрд руб. по одному кредиту и 10 млрд руб. - по второму.
Субсидирование происходило путем компенсации Минпромторгом банку разницы между рыночной и льготной ставкой по кредитам. В случае недостижения значений результата предоставления субсидии по итогам реализации экспортного проекта уполномоченный банк возвращает средства субсидии.
Согласно документу, на 1 января 2025 года результата предоставления субсидии, то есть целевого объема экспорта, компания не достигла, в связи с чем комиссия Минпромторга решила направить требования об обеспечении возврата субсидии.
Компания не согласилась с требованиями министерства и обратилась в суд, ссылаясь на положение о льготном периоде, которое дает полгода на устранение нарушений. Соответственно, Минпромторг в письме от 25 сентября 2025 года проинформировал ВТБ о том, что срок достижения результата по определенным в письме кредитным соглашениям был продлен до 1 июля 2025 г (изначальный срок реализации экспортного проекта - 31 декабря 2024 г).
"Северсталь" смогла достигнуть необходимых экспортных показателей в рамках предоставленного "грейс-периода", отчет об этом банк предоставил 1 апреля 2025 года.
Однако в ноябре состоялось заседание комиссии Минпромторга, на котором было принято решение о направлении требований о возврате субсидии. В декабре прошло еще одно заседание, на котором была окончательно сформирована позиция министерства о неприменении положений о "грейс-периоде" в отношении последнего отчетного срока реализации и принято решение о внесении соответствующих изменений в расчет возврата субсидии.
Суд первой инстанции пришел к выводу, который был позднее поддержан апелляционным судом, о необоснованности позиции Минпромторга, заключавшейся в неприменении "грейс-периода" к последнему отчетному году. Апелляционный суд также постановил, что "Северсталь", как заемщик, достигла целевых экспортных объемов и, соответственно, ВТБ достиг результата предоставления субсидии по экспортным кредитам в рамках заключенных соглашений до даты направляемых оспариваемых требований.
Сервис моментальных новостей ULTIMATE